http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20070906#c1189394404↑これなんてちょっと前にこの内容に関する話を書いているのに、まあ「ガチの人」なんで読むわけはないんですよ。それはわかっているけれど、いい加減嫌になってくる。いくら「個別の11人」がガンバ…

総じて今回の光市事件においては、圧倒的に被害者遺族よりであるとみなされる2ちゃんねるではあるが、被害者遺族が出した本、「天国からのラブレター」関連のスレだけは趣を異にしている。 61 名前： 無名草子さん 投稿日： 2007/08/28(火) 14:38:15 ＞それ…

気持ちが悪すぎて眠れないためつらつら書く。今回の光市事件を調べていくうち、遺族と司法といったことについて段々と思いを巡らせていくようになっていった。私自身についていえば、加害者になったことも、被害者になったことも、幸いにしてない。だが、実…

私のような一介のシロウトのために便宜を図ってくださった、弁護団の方には心から感謝をささげます。（２ちゃんでは悪の枢軸ご政道を揺るがす悪党集団的扱いをされているのが非常に悲しい、などというと「犯罪者を肯定するのか」とよくわからないことを言っ…

橋下徹のLawyer’s EYE の9/7付け「私から皆様へのお願い 」を引用する。 私から皆様へのお願い 光市母子殺害事件弁護団の弁護活動につきまして、日常生活で見聞きする報道、特にテレビ・新聞で得た情報に基づき、弁護団の活動によって、弁護士全体に対する信…

今回の懲戒請求騒動ですが、公けに書いているここでもいわれたことがないようなことを、同時にＵＰしたmixiの日記にて言われることとなりました。（アレな人が発言したものを赤字としました。ちなみに緑字は違う方のものっす） 「○○ お前、実際に裁判で弁論…

今回の懲戒請求騒動その他における橋下徹弁護士の言動を調べていくと、この人が本当に弁護士なのかアヤシクなってくる。そこで弁護士という肩書きでは（騙される人もいるかもしれないから）紛らわしいので、コチラの方のように「勝訴証拠評論家」を襲名され…

なんだかすごいTBがきたのだがその方へはコメントできないのでこういう形を取らさせていただく。ryyyoの日記 また被告人が主張することを通すのが弁護士ではないのなら、弁護士とはなにをすべきなのでしょうか。あるサイトをみていたらこんなことが書いてあ…

当該事件について説明会で配布している資料を送ってくださるということだった。またちらと脚注にも書いたが「更新意見書」については後日Webサイトで発表されるとのお話だった。（現在は個人名の削除といった作業を行っている段階）マスコミが報道しないなら…

コメントにも書いたが、なぜ今懲戒請求をしなければならないのだろうか。 弁護士法には 第六十三条懲戒の事由があつたときから三年を経過した ときは、懲戒の手続を開始することができない。 とあり、別にいま急いでやる必要は全然ないと思う。だったらこの…

この案件について橋下徹弁護士に否定的な意見を書くと必ず「一審二審では主張してないのに突然差し戻し審になって言い出した」「死刑廃止論者が自分の主張をする場としている」と返ってくるが、果たしてそうなのだろうか。そういう意見を言う人に言いたい。…

例の光市母子殺害事件にからむ弁護団への懲戒請求騒動、どうにも納得がいかない。 2ちゃんなどを見ていると懲戒請求騒動が起こったのは、本裁判における被告人と弁護団の主張のあまりの荒唐無稽さに憤ってというパターンが多いようだが、そもそも被告人の主…