橋下徹弁護士は勝訴証拠評論家を名乗るべきで、ある！

今回の懲戒請求騒動その他における橋下徹弁護士の言動を調べていくと、この人が本当に弁護士なのかアヤシクなってくる。そこで弁護士という肩書きでは（騙される人もいるかもしれないから）紛らわしいので、コチラの方のように「勝訴証拠評論家」を襲名されてみてはいかがだろうか。言いにくいのがおいやなら「弁護士評論家」でもいいかもしらん。（画像は2007年度東京都知事選挙候補者「勝訴証拠評論家」を名乗る佐々木スウトクセンセイで、ある！）スートク先生は長年、司法の腐敗と闘っていらっしゃる御仁。まさに橋下弁護士にはぴったりではないか。もっともこれほど論理展開に優れた演説ができるかどうかははなはだ疑問ではあるが。

ちなみになぜ佐々木スートク先生が勝訴証拠評論家を名乗られるているのか、また勝訴証拠評論家とはなんなのか、その理由についてはこのWEBサイトにて熟知すべし。
（※話題の都知事選における政見放送もご自身で公開していらっしゃいます）